相談メールの返信がない事や、
サイトのリセットについて、ねっとわーくすに都合の良い方へ
会員の意見を誘導するかのような書き込みをする投稿者Ａ



投稿者: Ａ
日付: 2002-02-03

上のご意見を読んでちょっと思ったのですが、
相談メールって、「無料鑑定」ってふれこみはなかったです。
玲子さんは、「現在は無償の状態で行っている」とおっしゃっていましたが、
私は最初から最後まで、「有料」とも「無料」とも目にした記憶がありません。
「目玉の一つであった」と言ってしまう意識は私たちメンバー、
ちょっと反省すべきところではないかと思います。
確かにこの企画があったからメンバーに応募した、というのは大きかったかもしれない。
でも、こんな風にメンバー同士や玲子さんと楽しい交流が始まって、
何かもっと魅惑的なものを私たちは見つけませんでしたか？

「私は皆さんと対等の立場でお付き合いをしたいと考えているのです。」

とても嬉しかったです。ここが楽しいのはまさに玲子さんを頭にみんなが対等な仲間だったから。
会費を払っているから「お客」なんだと言って、「状況はどうにせよしっかり返事をしろ」じゃ
イヤになりますよ普通。それが不躾なものであればなおさら返事する必要あるのかなって思います。
最初はたぶん、玲子さんもみんなにお返事するつもりでいたと思います。
でもコメントを読む限り状況は変わりましたよね。そんな不測の事態を作り上げたのは他でもない、
一部良識のないメンバーさんたち自身だったってことも明白。

それにね、何か一言でも、ってのはよっぽと無理がありますよ。
玲子さんが返事できないでいる事例をもう一度読んでみましょう？
「常識をふまえた質問をお願いします。」ぐらいしか返答できないのでは？！と思ってしまいます。
そんな言葉ほしいでしょうか。
お返事がないことは、その意味を「自分で考える時間」と考えたらどうでしょう。
言われてはじめて気づくより絶対いいと思います。

「金を取っている以上…」という言葉もよく聞きますが、それを言っている以上、
もっと大事なものとの距離が縮まらない気がします。自分たちから壁をつくって、
玲子さんはただのお答マシーン。

サイトのリセット、賛成です。
対等におつきあいしたい人たちだけ継続すればいいんですもんね。

…「これって対等ですか？」ってご意見もありました。
対等って人間同士のやりとりの間にできる信頼関係だと思うんです。
メンバーでは分かり得ない部分に対等を求めるのは無理がありそう。
それは「見守る」しかない。それだって信頼する気持ちがあればそんなに
難しいことじゃないと思うんですが、それでも信頼がおけないならやっぱり対等じゃないんですよ。
それを決めるのは自分自身なのかもしれませんね。

＜この投稿者Ａのだいぶ前の書き込み。お前はｽﾀﾌか？とつっこみいれたくなるようなレス＞

〇〇さん、みなさんからよい助言がもらえてよかったですね。
今日、ライブラリーの第〇回〈運命〉が更新されてます。
一番目の質問の玲子さんのお答もすごくためになるのでは、
と思いました。
是非チェックしてみて下さい。


目次に戻る