どうやって2chにコピペした人間をつきとめるつもりでいたんでしょう。
玲子さんの霊能力？それともねっとわーくすすたーふにはすーぱーはかーがいる？
はかーがいたとしても2chのサーバーの中身勝手に覗いたら犯罪行為ですよん。


ルール違反会員の処分について。
投稿者: 匿名希望
日付: 2002-02-03 12:07

　さて、内容が内容なんで、匿名とさせて頂きましたが、
　（まあ、色々情報が出てるから、それでわかる人はわかるんでしょうけど）
　悪意があったにせよ、なかったにせよ、ルール違反は違反なわけで、
　それ相応の処分が必要だと思います。
　（あーまたこんなことを書いたら、情報流出でどっかでヤラれるかもしんないけど）
　別に私は法律家じゃないし、警察官でも、裁判官でもないですが、
　やっぱりけじめはつけとかないといけないと思います。人口３００人ってもう「村」ですよ。
　普通は、管理者さんが「裁判官」や「警察」の役目をしたりするんですが、
Ｒ子さんは、その役目できないと思います。（あ、Ｒ子さんが力不足とか、
そんな意味ではありません。単にお忙しいという問題です。
そんな小競り合いにＲ子さんを引っ張り出して、
Ｒ子さんをこれ以上、疲れさせたくないと私は思います。）
　芸能人なんかのＨＰでも、そこらへんの面倒臭いことは、
　ＷＥＢ専門のマネージャーが片付けて、本人は楽しむだけーって形になってるし。
　まあ、ああいうのは所属事務所と本人のＰＲＨＰでもあるわけで、
　ちゃんとした会社がバックについてるから、出来る事でもあるんですが。
　　
　とりあえず、今回は会員がどうしてそういうことしたか、ですよね。
ここのＨＰに不満があって、ここでは吐き出せなくて、他所で出してたか、
最初からアラシ目的で入ったか。（←いるみたいですよ。お金払ってまで、
こういうことするのが目的でメンバーになる人）はたまた単なる「お喋りおばちゃん」感覚か。
　多分、「ここでは吐き出せなくて」って理由が濃厚ですね。
　本人に聞かないとわからないけど。大抵こういう人は「ウオッティ」（笑）

ひとまず、その内容見てないからわからないですが、情状酌量の余地無しと取られた場合、
会員から抜けてもらうのも手だと思うし、今後非難中傷文のっけたら「法に訴える」位の
強い姿勢でも良いんじゃないでしょうか。
　それはこの場合「商売を邪魔したから」じゃなくて「個人の名誉を傷つけたから」の
　部類に入るでしょう。（だいたい、あの程度の会費を３００人から集めただけで、
　商売になるなんて思えませんけどね。）

　「あの映画つまんなかったよ」っていうのは誰でも言いますよね。
　それは感想だから。でも公の場で「あの映画の監督はろくなやつじゃないよ」と言い、
　ありもしない悪事をばらまけば、それは個人の名誉を傷つけることでしょう。

　ＷＥＢは不特定多数の人が見て、不特定多数の人が情報を発信する、
　性質を持つ「公」の場です。つい部屋のパソコンで一人でやったりするから、
　その感覚抜けちゃうけど。やっぱり「公」、これは常識だと思います。

　それにしても〇〇〇〇ネル。私は基本的に嫌いではありません。
　そこで出会った人は普通の人達だったし、悪い噂ばかり横行して
　「〇〇〇〇ネラー」だとわかると、それだけで仲間ハズレにあう場合もあるそうです。
　そりゃ、差別でしょう。確かにタチの悪い人はいるし、他所でぶりっこぶった人が息抜きに
　「タチの悪い奴」になって、過激なこと言ってたりするけど。実際あそこは、
　なんだか「悪い奴が集まる所」みたいな評判が立ってから、
　「ここに来れば吐き出せる」と思った人達が集まってきて、
　どんどん悪循環に陥ってるなーというのは感じていましたが・・・。
　ま、ここで他所のサイトのあり方を語っても仕方ないですけどね。


＜しかし声を荒立てて皆を煽動するも、賛同の声が予想通りにはあがらなかったため、
でてきたレス（同一人物）＞

削除取り消し。
投稿者: 匿名希望
日付: 2002-02-05 22:12

　ちわ。匿名です。どうやら小泉総理的「水に流そう」理論は、自分だけだったようで・・・。
　当たり前ですが、スレッド立てて、他の人のレスを頂いた時点で、
　すでに自分だけの物ではないんだなぁ、と。
個人的には、こっぱずかしい発言も残ってるんですが、これはこれのステップとして、
残しとくのもありだと思いなおしました。
　とにかく書き込みして参加して下さった方の了解も得てませんので、削除は取り消します。
　ウェブマスター様、ハッキリさせなくて申し訳無いです。
　日和見主義と、笑いたい奴は笑え（？）

削除取り消します。


目次に戻る