長谷川さんに電話したところ、以下のような回答が得られました。

寺尾玲子さんのＨＰへの苦情や要望は、編集部で目を通した後でＦＡＸで
全部ご本人に送っています。ご本人の回答は、今日か明日に編集部に届く
予定です。

寺尾ねっと事務局の連絡先をなぜ明らかにしないかは
『企業ではないので自宅の住所を郵便物に記載しなければならないが、
プライベートの事なので避けた』という事を玲子さんから聞きました。

玲子さんのＨＰの立ち上げや運営には編集部は一切関与しておらず、
他の作家さん同様に、関係者であることからＨＰのお知らせという事で
リンクを貼っているだけで、雑誌とは無関係です。

玲子さんのＨＰに関しては事後報告で独自に始められたものでしたが、
相談を受け付けると聞いて
「大丈夫だろうか、無理ではないだろうか」
という懸念はありました。

ディレクトリの事は技術的なことなので、よくわかりません。

今後、寺尾玲子さんがほん怖で活動するかどうかは、
現時点では今まで通りですが、ご本人の回答によって変わるかもしれません。

会費の使い道や今までの騒動の釈明などは、ほん怖は関与していませんし
現状の把握もできておりませんので、当事者の、玲子さんのＨＰで元会員や現会員に
わかるように説明すべきだと思います。

また、いろんな所で語られている事は、全部が真実かどうか把握しきれないので、
玲子さんのＨＰに関しては、編集から説明しても不正確になってしまうので、
玲子さんの回答を待っているところです。

あくまで、雑誌と玲子さんのＨＰは無関係ですので、
玲子さんの対応がどのようなものになるかは、編集でもわかりません。
なるべく、読者の不満を解消する方向でやっていきたいですが、
読者や会員の方にも賛否両論の意見が寄せられているので、
玲子さんの回答を待っています。



これを見ての黒猫さんのコメント


121 ：黒猫 ：02/03/28 13:11 ID:MIpCHpxo
＞寺尾玲子さんのＨＰへの苦情や要望は、編集部で目を通した後でＦＡＸで全部
＞ご本人に送っています。
＞ご本人の回答は、今日か明日に編集部に届く予定です。
昨日の電話では、編集部で目を通してるという話は出なかったし
玲子さんの回答待ちだなんて、一言もいいませんでしたよ。

リンクについても、閉鎖していた時があったのを知っていたのに
再開するのを、わかっていたのかリンクをはずしてないですよね

＞寺尾ねっと事務局の連絡先をなぜ明らかにしないか
牛様、インフラにしばらく通ってたんでしょ？
なら、インフラにデスクがあったって事になりますよね
それならば、インフラに間借りしてるって形でインフラの住所を
連絡先にしてても良かったのではないだろうか
「インフラックス内　寺尾玲子事務局」と

＞事後報告で独自に始められたものでしたが、相談を受け付けると
＞聞いて「大丈夫だろうか、無理ではないだろうか」という懸念はありました。

へ？って感じです。昨日の人は、まるで6月に玲子さんに直接
「ほん怖」の方も然り、サイトの方もというニュアンスで「大丈夫か」と
聞いたような言い方してましたけどねぇ。

＞現時点では今まで通りですが、ご本人の回答によって変わるかも
＞しれません。
昨日の段階では「回答によって・・・」って話は、まったく出ませんでした。

無関係と主張する割には、なんかやり込めようやり込めようと必死
だったように感じましたけどねぇ・・・



122 ： ：02/03/28 13:12 ID:dLBVqM78
長谷川さんは、質問にサクサク丁寧に答えて下さいましたが、玲子さんに聞
いてみないと分からないという風でした。ちょっと困惑気味だったけど。。。
意見や苦情は全部玲子さんに行ってるみたいなんで、何らかの対応をせざるを
えないかな、とは思う。




123 ：黒猫 ：02/03/28 13:13 ID:MIpCHpxo
へ？って感じです。昨日の人は、まるで6月に玲子さんに直接
「ほん怖」の方も然り、サイトの方もというニュアンスで「大丈夫か」と
聞いたような言い方してましたけどねぇ。

ここ補足「大丈夫か」というのは、「霊能力は大丈夫か」という意味です。




125 ：１８８　　　　　 ：02/03/28 13:41 ID:LcBNkJuC
黒猫さんへ

＞寺尾玲子さんのＨＰへの苦情や要望は、編集部で目を通した後でＦＡＸで全部
＞ご本人に送っています。
＞ご本人の回答は、今日か明日に編集部に届く予定です。

というのは「玲子さんのＨＰに対する意見や要望には、目を通していらっしゃいま
すか？」と聞いたらそう答えてくれました。住所に関しては、特に事務所を構えて
いる訳ではないので、自宅の住所を記載しなくてはいけないけど避けた、と言って
おられました（私も、これには？でしたが、インフラに通っている現場を見てない
ので、憶測でものを言うのもいけないかな、と思ってそれ以上は聞きませんでした）。
玲子さんの今後の雑誌での活動については、どういうお考えですか？と聞くと、今
まで通りです、と言うので、玲子さんの回答によって変わることはありますか？と
問い直すと、変わるかもしれません、とは答えられました。

＞事後報告で独自に始められたものでしたが、相談を受け付けると
＞聞いて「大丈夫だろうか、無理ではないだろうか」という懸念はありました。

これは、会費の範囲で相談を受け付けるのに無理があるのではないか？とのご意見
でした。

ひょっとしたら、黒猫さんとお話された方は別人ではないかとも思うのですが、や
り込めてやろうとか、何が何でも庇う、というような話ぶりではありませんでした。
どっちかというと、本音は『玲子さんに下駄を預けたい』という口ぶりでしたね。
長谷川さんの気持ちも分からないではないけど、玲子さんが沈黙している以上、長
谷川さんに聞くしかありませんね。

編集部に玲子さんからの回答は届いたのでしょうか。
ぜひ他の人達にも分かるように、朝日ソノラマのHP上で
公開していただきたいのですが。

これもまた別ページを新たに設けて書こうと思っていたのですが、
寺尾ねっとは会員に対し所在地電話番号など、連絡先を明らかに
してないそうです。会費を振り込む為の振込用紙が送られて来た封筒に
所在地も連絡先も書いてないって・・・それ、悪徳商法特有の（汗）

ソノラマがねとわの窓口になってくれない以上、苦情申し立ては
どこにすればいいのでしょう。まさに、それが今問題になっているのですが。

そして連絡先を明らかにしてない理由が
『プライベートな事だから避けた』
プライベートだろうがそうでなかろうが、お金のやりとりする時には
自分の連絡先を相手に伝えるのが当たり前です。言い逃れですね。

3/26の女性よりは落ち着いた、丁寧な対応ですね。
でも丁寧なだけで、あまり誠実な回答とは言えないと思います。
厳しい事を書きますが。

玲子さんを庇おうともしてないですが、ねとわとソノラマは関係ない、
で押し通そう
という『逃げ』の姿勢が伺えると思います。

ねっとわーくすが連絡先を明らかにしてない以上、ソノラマに苦情がいくのは
当然です。玲子さんは職業霊能者になってからも、自分の心霊相談の仕事は
ソノラマを通して"のみ"受けつけて、ソノラマとは無関係に仕事を受け付ける
公式な窓口を持っていなかったのですから。

ソノラマも自分の雑誌の看板霊能者のHPの事なのだから、
せめてねっとわーくすへの連絡先を、苦情を言ってきた人に知らせるくらい
すべきではないでしょうか？

玲子さんもまゆりさんも長谷川編集長も一蓮托生のようにやってきたのに、
ここに来て玲子さんが問題起こしたからと途端に
「自分には関係ない」
と言い張るのは、ムシが良すぎると思います。